Solo poche settimane fa alcuni specialisti, tra cui alcuni tra i più autorevoli del settore, erano circospetti sulle possibilità che il sistema antimissile endo-atmosferico MIM-104 Patriot nella sua versione PAC-3 sviluppato dall'americana Raytheon , può contrastare efficacemente il missile balistico aereo russo 9-S-7760 Kinzhal. Da un lato, il sistema russo era ancora percepito come conforme alla classificazione ipersonica, con una velocità superiore a Mach 5 e capacità di manovra terminale, ponendolo al di fuori della portata dei sistemi antibalistici convenzionali che calcolano la traiettoria di intercettazione sulla base di un sistema balistico convenzionale. traiettoria. In secondo luogo, l'American Patriot non aveva mostrato, fino ad ora, un'efficienza eccezionale, anche nelle sue versioni più recenti.
Così, quando gli eserciti iraniani hanno colpito le basi aeree irachene di Al Asad e Idlib, dove si trovavano elementi americani e protetti da batterie di Patriot PAC dell'esercito americano, questi ultimi non sono stati in grado di intercettare i missili balistici Fateh 110 utilizzati da Teheran. Tuttavia, questo missile segue esattamente la stessa traiettoria semibalistica del missile Kinzhal russo e dell'Iskander da cui deriva. L'annuncio la scorsa settimana di l'intercettazione di un Kinzhal da parte della batteria Patriot PAC-3 appena schierata per proteggere Kiev, era quindi inizialmente sorprendente. Tuttavia, l'informazione è stata rapidamente confermata sia dallo stato maggiore ucraino che dai loro alleati americani, mandando in frantumi l'aura di invulnerabilità e wunderwaffen che aureolava il Kinzhal, e ripristinando allo stesso tempo l'immagine del Patriot.
Durante la notte tra lunedì e martedì, probabilmente stuzzicati dal loro orgoglio, le forze russe hanno iniziato a effettuare un massiccio attacco contro Kiev, probabilmente per saturare le capacità difensive ucraine e mostrare la vulnerabilità del Patriot. Pertanto, secondo lo stato maggiore ucraino, si trattava di non meno di 9 missili da crociera Kalbr lanciati da navi russe nel Mar Nero, 3 missili del sistema S-400 utilizzati come missili superficie-superficie, nonché diversi Shahen 136 droni che sono stati lanciati simultaneamente contro Kiev quella notte, insieme a 6 missili Kinzhal 9-S-7760. Ovviamente, per Mosca, si trattava di saturare le capacità difensive della batteria Patriot PAC-3 a protezione di Kiev, e forse anche di distruggerla, e quindi rimettere il Kinzhal sul suo piedistallo.
Purtroppo le cose non sono andate come Mosca sperava. Secondo lo stato maggiore ucraino, con le solite riserve, tutti i missili e i droni sono stati infatti intercettati dalla difesa antiaerea a protezione di Kiev, compresa la batteria Patriot PAC-3 che sarebbe riuscita ad intercettare i 6 missili 9-S-7760 Kinzhal precedentemente lanciati da altrettanti Mig-31K dallo spazio aereo russo. Se ovviamente bisogna attendere le conferme, in particolare alleate, l'ipotesi che il Patriot PAC-3 sia in grado di neutralizzare il Kinzhal, anche nell'ipotesi di un attacco destinato alla saturazione, rischia di alterare ancora di più l'immagine costruito dalla propaganda russa intorno a questo missile.
Naturalmente, ci sono ancora questioni in sospeso, come il numero di missili utilizzati dalla batteria Patriot per intercettare i Kinzhal, il numero di missili rimasti a disposizione sia dei difensori ucraini che degli aggressori russi, nonché il rapporto tra i tassi di produzione dei missili e dei loro costi da entrambe le parti, per valutare le implicazioni di queste informazioni. Tuttavia, non c'è dubbio che, d'ora in poi, la realtà della minaccia ipersonica russa, agitata da Mosca per diversi anni come indicatore della sua superiorità tecnologica, sarà significativamente alterata, con conseguenze molto sensibili sulla presunta vulnerabilità degli obiettivi strategici .in Europa ad est di Strasburgo.
