Per la maggior parte degli occidentali in Europa, Asia e Nord America, l'industria della difesa occidentale rappresenta una risorsa considerevole nelle mani dei militari e dei leader. Questa percezione è stata forgiata alla fine degli anni '80 e all'inizio degli anni '90, in particolare con la dimostrazione di forza rappresentata dalla Guerra del Golfo. Gli eserciti americani, europei e mediorientali, tutti dotati di equipaggiamento statunitense o europeo, avevano infatti surclassato molto nettamente la 4a armata al mondo, come si presentava allora, che era dotata principalmente di sistemi sovietici avanzati come i Mig. - 25 e Mig-29, i sistemi antiaerei SA-6, SA-8 e SA-5, nonché i carri armati T72 e i veicoli da combattimento di fanteria BMP1 e 2. Con il crollo dell'Unione Sovietica e la difficilissima ripresa russa , questa sensazione di superiorità tecnologica ha mantenuto il suo status assoluto fino alla metà degli anni 2010, quando la Russia da un lato, la Cina dall'altro, hanno iniziato a sfidare le proprie fondamenta con nuove apparecchiature come J-10, J-16, J-20 oi caccia Su-35, i carri armati T-14 e Type 99A, o anche le fregate Type 054A e Admiral Gorshkov così come i sottomarini Iassen o Type 039C/G.
Tuttavia, e nonostante alcuni severi avvertimenti come nel campo delle armi ipersoniche, la superiorità tecnologica e industriale occidentale nel campo degli armamenti non è stata messa in discussione fino a pochi mesi fa, quando la Russia ha iniziato la sua aggressione contro l'Ucraina. Improvvisamente, tutti i paesi occidentali, compresi gli Stati Uniti, si sono resi conto dei limiti delle proprie industrie della difesa, e soprattutto del modo in cui questa si era evoluta e si era adattata ai vincoli di bilancio e all'incostanza dei programmi di difesa nel corso del ultimi 30 anni. Infatti, oggi, negli Stati Uniti come in Europa, sono in corso, o richiesti, sforzi importanti all'industria della difesa, affinché quest'ultima si riorganizzi, e riacquisti la dinamica e il ritmo che aveva negli anni '70 e '80, come noi si vede molto chiaramente nella nuova "Economia di Guerra" sviluppata nella Legge di Programmazione francese 2024-2030 appena resa pubblica, ma anche nel super programma tedesco Zeitenwende, o nel nuovo bilancio 2024 in corso di stesura a Washington.
Al di là degli aspetti puramente di bilancio e programmatici, possiamo identificare 3 grandi aree di sviluppo mirate dai pianificatori occidentali per la loro industria della difesa. Il primo di questi aspetti si basa sull'aumento o sull'accelerazione dei ritmi di produzione, nonché sulla messa in sicurezza di tali capacità produttive, in modo da garantirne il funzionamento indipendentemente dai cambiamenti del contesto internazionale. La seconda parte richiede un cambiamento più profondo della strategia industriale attualmente applicata, in modo da produrre attrezzature meno vincolate ma anche per adattare la dottrina industriale alle nuove tese relazioni internazionali. Il terzo e ultimo imperativo chiede ai produttori di riscoprire la dinamica dell'innovazione che avevano negli anni '70 e '80, al di là dei soli programmi statali. In questo articolo studieremo ciascuno di questi aspetti sia in termini di prospettive che di vincoli e applicabilità.
Aumentare e rafforzare la produzione industriale della difesa
Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati -
Gli articoli ad accesso completo sono accessibili nella sezione "Articoli gratuitiGli Articoli Flash sono accessibili in versione completa per 48 ore. Gli abbonati hanno accesso agli articoli completi di Analisi, Notizie e Sintesi. Gli articoli in Archivio (più di 2 anni) sono riservati agli abbonati Premium.
L'acquisto degli abbonamenti è accessibile solo dal sito web - sezione Abbonamenti e Strumenti
