Mentre lo Stato Maggiore, il Ministero delle Forze Armate e l'Eliseo stanno mettendo a punto gli ultimi dettagli della futura Legge di Programmazione Militare che riguarderà il periodo 2024-2030, numerosi echi più o meno ufficiali suggeriscono che, nonostante un fortissimo incremento di bilancio, che consentano di raggiungere uno sforzo di difesa di quasi il 2,3% del PIL nel 2030, numerosi programmi di ricerca e sviluppo di equipaggiamenti per la difesa, nonché di equipaggiamenti per gli eserciti, dovranno essere dilazionati o anche puramente e semplicemente ignorati, a causa ai vincoli di bilancio. Infatti, sotto l'azione congiunta di un drammatico sottoinvestimento nella difesa nei 20 anni precedenti la precedente LPM 2017-2025, e del rapidissimo deterioramento (dal punto di vista pubblico e politico comunque) della situazione della sicurezza negli ultimi anni e mesi, i budget saranno concentrati per soddisfare le esigenze più immediate e i programmi più critici.
A causa dell'organizzazione della sua Base Industriale e Tecnologica di Difesa, o BITD, la Francia dipende notevolmente dalle sue esportazioni di difesa per mantenere la propria autonomia strategica, l'assetto nazionale, pur in forte crescita, non sufficiente a raggiungere la soglia di attività necessaria per mantenere e sviluppare tutto il know-how tecnologico e industriale necessario in questo campo. Concentrando i propri sforzi di bilancio su questi programmi critici, molti dei quali hanno un potenziale di esportazione molto limitato, come la portaerei di nuova generazione, i sottomarini con missili balistici nucleari di terza generazione o persino il missile nucleare aviotrasportato, e altri in settori molto competitivi, come nel campo dei droni, cyber, nonché veicoli corazzati leggeri e fregate, questo LPM può portare a un rafforzamento degli eserciti ma anche a un indebolimento, a termine, del BITD, a causa della mancanza di prodotti e attrezzature altamente attraenti in il catalogo, come avviene oggi, ad esempio, del CAESAR o del Rafale.
Si potrebbe pensare che la soluzione di un problema così critico spetti esclusivamente allo Stato, e che spetti a questo rilasciare più crediti per rispondervi. Questo però significherebbe ignorare la situazione dei conti pubblici oggi, ampiamente provata dalla crisi del Covid, e lo sforzo molto concreto che si appresta a compiere nell'ambito della LPM. Così come si potrebbe pensare che spetti alle imprese della difesa farsi carico dei costi di R&S per equipaggiamenti ad alto potenziale di esportazione. Ciò significherebbe anche ignorare che l'esportazione di materiale per la difesa è molto spesso legata al suo utilizzo negli eserciti nazionali, e che ha una componente politica molto importante, mentre le recenti iniziative del BITD in questo campo raramente hanno dato luogo a forti sostegno dello Stato per l'esportazione di queste apparecchiature. Dovremmo quindi rassegnarci a vedere disintegrarsi negli anni a venire l'autonomia strategica e il potere di difesa industriale della Francia? Non necessariamente …
Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati -
Gli articoli ad accesso completo sono disponibili nella sezione “ Articoli gratuiti“. Gli articoli Flash sono accessibili in versione completa per 48 ore. Gli abbonati hanno accesso agli articoli completi di Analisi, Notizie e Sintesi. Gli articoli in Archivio (più di 2 anni) sono riservati agli abbonati Premium.
L'acquisto degli abbonamenti è accessibile solo dal sito web – sezione Abbonamenti e Strumenti
