I 5 fallimenti critici delle forze russe in Ucraina

Dire che il 7° giorno della guerra russo-ucraina le operazioni non sono andate come previsto dallo stato maggiore russo, è ovviamente un eufemismo, al punto che ora, Mosca sta ristrutturando le sue offensive per rispettare una strategia molto più classica basato sulla straordinaria potenza di fuoco dell'artiglieria russa e dei bombardieri. Tuttavia, questi primi giorni di combattimento hanno permesso, attraverso numerose osservazioni ampiamente analizzate dalla comunità OSINT, per identificare diverse carenze critiche che interessano le forze russe impegnate in questa operazione. Sorprendentemente, alcuni di questi fallimenti colpiscono precisamente aree reputate di eccellenza dell'esercito russo, e di fatto sollevano interrogativi sulla realtà dell'efficacia militare convenzionale degli eserciti di Mosca come previsto prima di questo conflitto.

La precisione degli attacchi missilistici

Seguendo l'esempio della dottrina americana e ora occidentale, le forze russe hanno iniziato il conflitto con una pioggia di missili da crociera e missili balistici a corto raggio contro infrastrutture critiche per la Difesa ucraina. Per un certo periodo, questo attacco iniziale è stato interpretato come efficace e sembrava che avesse effettivamente neutralizzato le basi aeree, le difese antiaeree e i depositi di carburante e munizioni dell'esercito ucraino. Molto rapidamente, però, è diventato chiaro che nonostante questi massicci attacchi, oggi si parla di 450 missili balistici e da crociera lanciati dalle forze russe e bielorusse contro obiettivi ucraini dall'inizio del conflitto, problemi di Efficacia avevano colpito questi attacchi, aerei da combattimento come la difesa antiaerea ucraina a lungo raggio che ha chiaramente mantenuto capacità di risposta.

Riprese satellitari della base aerea di Chuhuiv dopo gli attacchi russi. Notare la traccia priva di impatto.

La pubblicazione di una foto satellitare della base aerea ucraina di Chuhuiv a sud di Kharkiv dopo gli attacchi, ad esempio, ha mostrato impatti di precisione molto discutibile. Pertanto, se i depositi di carburante fossero stati effettivamente distrutti, le vie di rullaggio e la pista principale sarebbero rimaste intatte, consentendo di fatto agli aerei da combattimento e ai droni ucraini di prendere il volo e l'atterraggio, e quindi di sostenere la resistenza contro l'attacco russo. Questa palese mancanza di precisione contrasta con quella osservata in merito ai recenti attacchi occidentali, ad esempio contro gli impianti chimici siriani nel 2018, ma anche da altre nazioni ritenute tecnologicamente meno avanzate, come Missili balistici iraniani attaccano le basi irachene di Al Asad e Idlib che ha sorpreso per la loro precisione, al punto che è stata citata l'ipotesi dell'assistenza tecnologica russa.

Questa mancanza di efficacia e precisione dei primi attacchi russi ha giocato un ruolo decisivo nella capacità delle forze aeree e antiaeree ucraine di impedire i movimenti aerei e lo stretto supporto che gli aerei da combattimento e gli elicotteri russi dovevano fornire alle forze armate. e ha generato perdite riportate ma essenzialmente non confermate, come quella di 2 aerei da trasporto Il-76 che dovrebbero effettuare un assalto aereo a sud di Kiev, ostacolando notevolmente le possibilità di successo del piano di assalto iniziale delle forze russe.

Difesa antiaerea a corto raggio

Con una flotta teorica di 2000 sistemi antiaerei semoventi a corto e medio raggio, le forze di terra russe erano ritenute le meglio equipaggiate in questo campo del pianeta, anche contro gli Stati Uniti. Mentre gran parte di questi sistemi dovevano essere vecchi o addirittura obsoleti, più di 250 Tunguska a brevissimo raggio, 300 sistemi TOR a corto raggio, 500 Buk-M e i circa 400 sistemi S-300 che armavano la contraerea russa le brigate, aiutate dai 25 reggimenti dell'aviazione armati di S-400 a lunghissimo raggio protetti da oltre 200 sistemi di protezione ravvicinata Pantsir, dovrebbero logicamente essere in grado di creare una bolla impenetrabile agli aerei e ai droni ucraini.

I sistemi russi TOR-M1/2 sono stati modernizzati per far fronte alla minaccia dei droni

Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati

Gli articoli ad accesso completo sono disponibili nella sezione “ Articoli gratuiti“. Gli abbonati hanno accesso completo agli articoli di notizie, analisi e sintesi. Gli articoli in Archivio (più vecchi di 2 anni) sono riservati agli abbonati professionisti.

A partire da 5,90€ al mese (3,0€ al mese per gli studenti) – Nessun impegno di tempo.


Related posts

Meta-Difesa

GRATIS
VEDERE