Quando Vladimir Putin, nel bel mezzo di una campagna elettorale per la propria successione, ha annunciato l'entrata in servizio del missile ipersonico aereo Kh-47M2 Kinzhal nel marzo 2018, il personale occidentale è rimasto a dir poco sbalordito. Non solo non si anticipava l'avanzata della Russia in quest'area, ma era allora un'area relativamente trascurata tanto negli Stati Uniti quanto in Europa, e nessuno aveva alternative valide da proporre a breve termine per contrastare la nuova Russia missile, sia che si tratti di un sistema antimissile o di un sistema equivalente. La stessa cosa accadde un anno dopo, quando Mosca annunciò che l'aliante era tornato all'ipersonica atmosferica Anche Avangard era in procinto di entrare in servizio, dando ai missili balistici russi la capacità di manovrare abbastanza da evitare i sistemi antimissili americani come il THAAD, l'SM3 o il GBI.
In 2019, Mosca ha anche presentato il programma 3M22 Tzirkon, un missile anti-nave ipersonico con una portata annunciata di oltre 1000 km e una velocità di circa Mach 8. I quartieri generali occidentali inizialmente dubitavano della veridicità di questo annuncio, così come avevano dubitato per diversi anni. la proclamata efficacia dei missili balistici cinesi DF21D e DF26 contro bersagli mobili, in questo caso le portaerei e gli elicotteri d'assalto americani. Secondo un'idea molto diffusa quindi, le sollecitazioni termiche e il plasma che si forma attorno ad un missile ipersonico non permettevano l'utilizzo di un cercatore in grado di guidare il missile verso il suo bersaglio nella sua fase finale.
Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati - da 1€ il primo mese
Gli articoli ad accesso completo sono disponibili nella sezione “ Articoli gratuiti“. Gli abbonati hanno accesso agli articoli completi di Analisi, Notizie e Sintesi. Gli articoli in Archivio (più vecchi di 2 anni) sono riservati agli abbonati Premium.
Tutti gli abbonamenti non sono vincolanti.
