Dopo la guerra in Cecenia, gli eserciti russi, così come gli industriali del paese, hanno istituito un meccanismo di feedback molto efficace che consente la rapida integrazione delle lezioni dal campo, per migliorare o correggere le carenze osservate nelle apparecchiature. . Questo meccanismo è stato particolarmente ampiamente utilizzato durante l'intervento russo in Siria, con molti numerose modifiche apportate a quasi tutti i sistemi distribuiti sul posto. Inoltre, il conflitto è servito da banco di prova per molti nuovi sistemi, siano essi droni, jet da combattimento, sistemi antiaerei, armature o sistemi robotici.
In questo contesto, non poteva sfuggire ai pianificatori russi il ruolo preponderante dei droni azeri, e soprattutto le vagabonde munizioni di fattura israeliana come Harop, Harpy e Defender 1C, durante la guerra del Nagorno-Karabakh che si oppose per più di mesi alle forze armene e azere nel Caucaso. Queste munizioni vaganti, associate ad un efficace jamming messo in atto dalle forze azere, in particolare hanno inferto colpi molto duri alle forze corazzate e ai sistemi di difesa antiaerea armena di origine russa, tra cui i più moderni come il TOR M1.

Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati -
Gli articoli ad accesso completo sono disponibili nella sezione “ Articoli gratuiti“. Gli articoli Flash sono accessibili in versione completa per 48 ore. Gli abbonati hanno accesso agli articoli completi di Analisi, Notizie e Sintesi. Gli articoli in Archivio (più di 2 anni) sono riservati agli abbonati Premium.
Tutti gli abbonamenti non sono vincolanti.