Nel suo ultimo documento di ricerca di luglio 2020, il ricercatore sull'energia aerea del prestigioso Royal United Services Institute (RUSI), Justin Bronk, ha formulato diverse raccomandazioni che consentirebbero, dati i vincoli di bilancio che gravano sulla difesa britannica, di mantenere una tabella di marcia credibile per l'aviazione di combattimento britannico e quindi sostenere le capacità industriali e strategiche del paese. Tra le sue raccomandazioni c'è in particolare l'idea secondo la quale sarebbe preferibile evitare la presenza umana a bordo del futuro caccia di sesta generazione Tempest e “dronizzare” quest'ultimo: i guadagni sia economici che anche operativi non sarebbero. di dieci volte.
Gli obiettivi della strategia aerea dichiarata di Londra sono ambiziosi. Il Strategia di combattimento aereo (ACS) del 2018 - un documento di riferimento che definisce la strategia aerea militare britannica entro il 2040 - si basa su quattro pilastri: (1) l'aggiornamento e la modernizzazione tecnologica del Typhoon; (2) la continua costruzione e maturazione della forza congiunta F-35 Royal Navy / Royal Air Force; (3) lo sviluppo del futuro caccia da combattimento Tempest; (4) e mantenendo la competitività dell'industria nazionale dell'aviazione da combattimento.
Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati
Gli articoli con accesso gratuito completo sono disponibili nella sezione "Articoli gratuiti". Gli abbonati hanno pieno accesso a notizie, analisi e articoli di riepilogo. Gli articoli in Archivio (oltre 2 anni) sono riservati agli abbonati professionisti.
Abbonamento mensile € 5,90/mese - Abbonamento personale € 49,50/anno - Abbonamento studenti € 25/anno - Abbonamento professionale € 180/anno - Nessun impegno di durata.
