Secondo il segretario alla Difesa britannico Ben Wallace, la prossima Strategic Defence and Security Review (l'equivalente di un Libro bianco sulla difesa) potrebbe essere "difficile da digerire" per l'esercito britannico. Progettata per aggiornare la visione strategica post-Brexit nel Regno Unito, questa revisione integrata è stata ritardata a causa dell'epidemia di Covid-19. In effetti, le conseguenze della pandemia sugli affari militari britannici e sull'economia mondiale dovrebbero essere avvertite crudelmente sulle future scelte militari, industriali e diplomatiche del Regno Unito.
Per quasi trent'anni, la pubblicazione delle recensioni strategiche britanniche è stata generalmente accompagnata da una vera apprensione da parte delle forze armate, che hanno sistematicamente visto ridursi le loro risorse dalla fine della Guerra Fredda. In seguito alle pesanti bollette delle guerre in Afghanistan e Iraq, la Strategic Defence and Security Review del 2010 aveva risultato nell'abbandono delle capacità di pattugliamento marittimo per la Royal Air Force, una drastica riduzione delle capacità di combattimento dell'esercito britannico, ma anche il ritiro immediato degli aerei da combattimento Harrier e delle loro portaerei. Decisioni simboliche che limitarono notevolmente la capacità britannica di agire pochi mesi dopo, durante l'intervento militare in Libia.
Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati
Gli articoli con accesso gratuito completo sono disponibili nella sezione "Articoli gratuiti". Gli abbonati hanno pieno accesso a notizie, analisi e articoli di riepilogo. Gli articoli in Archivio (oltre 2 anni) sono riservati agli abbonati professionisti.
Abbonamento mensile a € 5,90 al mese - Abbonamento personale a € 49,5 all'anno - Abbonamento professionale a € 180 all'anno - Abbonamento studenti a € 25 all'anno - Codice promozionale escluso -
Scarica il fileApp mobile Meta-Defense per IOS o Android essere informato delle nuove pubblicazioni mediante notifica.
 |  |
|---|
