Discussione sulla precisione dell'attacco missilistico iraniano

Attacchi missilistici iraniani alle basi di Al Asad e Idlib come rappresaglia per l'attacco di droni che è costato la vita al comandante delle Guardie rivoluzionarie, il generale Suleimani, non ha rivendicato alcuna vittima, secondo le autorità americane, irachene e persino francesi. Rapporti simultanei suggeriscono che Teheran abbia informato il Primo Ministro iracheno Adel Abdel-Mehdi degli imminenti attacchi due ore prima che avvenissero, così come degli obiettivi, in modo da consentire alle forze presenti a 'via. In tal modo, Teheran ha creato un contesto favorevole alla riduzione della scala, che è stato rapidamente compreso dal presidente Trump. Se si può solo essere soddisfatti di questa conclusione, due importanti osservazioni sono apparse accanto a questi scioperi:

Perché le difese antimissile americane non sono state in grado di fermare l'attacco?

Dalle tensioni dell'estate 2019 consecutive attacco non reclamato alle petroliere nel Golfo Persico, attacchi attribuiti dall'Occidente alle forze navali delle Guardie rivoluzionarie, gli Stati Uniti hanno ripetutamente annunciato lo spiegamento di nuove batterie di sistemi antiaerei e antimissili in Medio Oriente per proteggere gli interessi americani lì . Allo stesso modo, nuove batterie sono state schierate in seguito all'attacco di droni e missili da crociera alle strutture portuali petrolifere saudite in autunno, ancora una volta attribuite all'Iran.

Tuttavia, sembra che gli attacchi iraniani siano stati difficilmente ostacolati dalla difesa antimissile americana, dal momento che si nota un numero significativo di impatti sulle foto satellitari pubblicate a seguito dell'attacco alle basi in Iraq. Da queste scoperte emergono due ipotesi: o i sistemi di difesa antimissile PAC Patriot non sono riusciti a intercettare i missili iraniani o non erano presenti. In quest'ultimo caso, ci si potrebbe chiedere perché la base più importante che ospita le forze americane e alleate in Iraq non fosse protetta da questo tipo di attacco, quando le tensioni erano più alte nella regionee che i rischi di attacco di missili balistici o di crociera erano, ovviamente, molto elevati.

Il Raytheon Patriot PAC-3 è oggi uno dei componenti principali della difesa missilistica balistica della NATO
[Armelse]

Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati

Gli articoli di notizie sono accessibile 24 ore e gli articoli della rivista sono accessibili 48 ore. Oltre a ciò, possono essere visualizzati solo dagli abbonati al servizio Meta-Defence. Articoli che trattano soggetti sensibili sono riservati agli abbonati non appena pubblicati.

Abbonamento personale a 4,95 € al mese, 2,50 € al mese per studenti e 18 € al mese per abbonamenti professionali. Le offerte di abbonamento annuali 2 mesi gratuiti.


ScaricaloApp mobile Meta-Defense per IOS o Android essere informato delle nuove pubblicazioni mediante notifica.

Disponibile su Google Play
Disponibile su Apple Store

[/ Arm_restrict_content]

Leggere anche

Non è possibile copiare il contenuto di questa pagina
Meta-Difesa

GRATIS
VEDERE